ERP-sammenligning

Metode og gennemsigtighed

Dette site lever af at være til at stole på. Matchningen skal være reel og efterprøvelig, afsender og metode skal være gennemsigtige, og systemer der falder fra i et match vises med en konkret begrundelse — ikke bare stilhed. Denne side forklarer hvordan.

Hvem står bag dette site

[UDFYLD FØR LAUNCH: firmanavn/person, kontaktoplysninger (fx e-mail), og evt. kommercielle relationer til ERP-leverandører eller implementeringspartnere — herunder affiliate-aftaler, partnerskaber eller anden betaling der kan påvirke hvordan systemer omtales. Denne sektion er den vigtigste på hele siden og må ikke gå i luften uden reelt indhold.]

Sådan matcher vi jer

Matchningen sker i to trin. Først hårde filtre, der ekskluderer systemer som ikke kan opfylde et grundlæggende krav I har sat: krav om lovligt bogføringssystem, e-faktura hvis I sælger til det offentlige, og den deployment-form I kræver. Ekskluderede systemer forsvinder ikke — de vises stadig, med den konkrete begrundelse for hvorfor de udgik.

Branche er et særtilfælde: et separat spørgsmål om hvilken slags løsning I leder efter styrer HVORDAN branche indgår. Svarer I "Generisk løsning", springes branchespørgsmålet helt over — det indgår slet ikke i matchningen. Svarer I"Har løsning til branchen", vægtes branche som en almindelig akse (se tabellen nedenfor). Svarer I "Dedikeret brancheløsning", bliver branche et fjerde hårdt krav: kun systemer der er purpose-built til netop jeres branche består — resten udgår med begrundelse.

12 af 48 systemer i kataloget er i dag klassificeret som dedikerede brancheløsninger. Vælger I "Dedikeret brancheløsning" for en branche uden en sådan løsning i kataloget, kan resultatet være tomt — det er en ærlig konsekvens af filtret, ikke en fejl.

Dernæst scores de resterende systemer vægtet på en række akser. Hver akse giver 0-100% af sin vægt afhængigt af hvor godt systemet matcher jeres svar. Vægtene er (branchens 20 point fordeles proportionalt på de øvrige akser, hvis I har valgt "Generisk løsning" — samme mekanik som AI-vægten nedenfor bruger):

AkseVægt (uden AI)
Must-have moduler34
Branche20
Størrelse15
Lønmodel5
Lønsystem (navngivet)5
Dansk support7
International drift7
Marketplace/apps7

AI-vægten (Tier 4) er dynamisk og afhænger af jeres svar på "hvor vigtig er AI for jer":

SvarAI-vægt
Afgørende20
Vigtigt10
Nice-to-have5
Ikke relevant0

Når AI-vægten stiger, skaleres de øvrige vægte proportionalt ned, så summen altid er 100 — ingen akse forsvinder, den fylder bare mindre.

Dækningsskalaer

De funktionelle moduler (økonomi, salg, produktion m.fl.) vurderes på en fælles dækningsskala, kalibreret ens på tværs af alle systemer i kataloget:

SkalaPoint (ud af 3)
Dyb (indbygget)3
Basis (indbygget)2
Via app/marketplace1
Via partner-tilpasning0.5
Ingen0
Ukendt0

"Via app/marketplace" og "Via partner-tilpasning" giver delvis point — funktionaliteten findes, men kræver en ekstra afhængighed. "Ukendt" giver samme point som "Ingen": vi krediterer ikke funktionalitet vi ikke har kunnet bekræfte.

Dansk support og marketplace/apps scores tilsvarende — kun hvis I har markeret dem som vigtige:

Dansk supportPoint
Vendor (dansk)1
Partner (dansk)0.7
Kun international0.3
Ingen0
Marketplace/appsPoint
Stort økosystem1
Begrænset0.5
Ingen0

Datakilder og redaktionelle standarder

Hvert felt i kataloget har én af fire kildetyper:

Register
Offentligt, verificerbart — fx bogføringslov-status og SAF-T-eksport, som kan tjekkes mod Erhvervsstyrelsens fortegnelse over registrerede bogføringssystemer.
Vendor
Oplyst af leverandøren selv (produktdokumentation, hjemmeside) — fx e-faktura-formater og integrationslister.
Redaktion
Vores egen vurdering — fx dækningsskalaer for funktionelle moduler og AI. Kalibreres ens på tværs af alle systemer, så en "Dyb"-vurdering betyder det samme uanset system.
Partner
Oplyst af eller verificeret via en implementeringspartner, hvor leverandøren selv ikke er den primære kilde.

Felter er desuden mærket med en volatilitet: Lav (ændrer sig sjældent, fx størrelsessegment og deployment), Mellem (kræver løbende opdatering, fx integrationer) og Høj (kan forældes på måneder — det gælder hele Tier 4, AI-funktionalitet, som ændrer sig med hver leverandørs kvartalsvise releases).

Fuldt feltskema: datamodel v3 (intern reference, ikke offentliggjort separat).

Sidst verificeret pr. system

SystemSidst verificeret
Light2026-08-04
Onlineregnskab.dk2026-07-31
Niclay Bogføring2026-07-31
Multi-Regnskab2026-07-31
Monitor ERP2026-07-31
Klubmodul2026-07-31
KeyBalance Cloud2026-07-31
kERP2026-07-31
Abakion Legal2026-07-31
JustiFinance / Unik Advosys2026-07-31
InterCount2026-07-31
goMember2026-07-31
Forsyning|FOF2026-07-31
ForeningsAdministrator – RegnskabPro2026-07-31
ForeningLet2026-07-31
Figurator EXT2026-07-31
e-Regnskab2026-07-31
E-Komplet2026-07-31
Dynaccount2026-07-31
Deltek WorkBook2026-07-31
Visma Business NXT2026-07-31
AutoVision2026-07-31
ARKA Business+2026-07-31
AirBOSS2026-07-31
LedgerBee2026-07-31
Admind Office2026-07-31
Ofinda2026-07-31
Iptor Unified Platform2026-07-31
E-moms.dk2026-07-31
Kompas42026-07-31
Visma Business2026-07-31
Billy2026-07-31
Dinero2026-07-31
Deltek Maconomy2026-07-31
Sage X32026-07-31
Epicor Kinetic2026-07-31
Infor M32026-07-31
IFS Cloud2026-07-31
Oracle Fusion Cloud ERP2026-07-31
SAP Business One2026-07-31
Visma.net ERP2026-07-31
Oracle NetSuite2026-07-31
SAP S/4HANA2026-07-31
Odoo2026-07-31
Microsoft Dynamics 365 Finance & Supply Chain Management2026-07-31
e-conomic2026-07-31
Uniconta2026-07-31
Microsoft Dynamics 365 Business Central2026-07-31

Kendte huller og åbne verificeringspunkter

Vi foretrækker at vise et åbent verificeringspunkt frem for at gætte. Disse specifikke punkter bør bekræftes direkte hos leverandøren, før de lægges til grund for en beslutning:

Microsoft Dynamics 365 Business Central

  • partner_navn: valgt af redaktionen (Abakion) — research pegede på Inventio.IT som mest evidensbaseret (1.000+ kunder, ~95% på BC), men ingen uafhængig kilde bekræfter et enkelt "størst i Danmark"-svar. Bør revurderes løbende.

Uniconta

  • Præcist registreringsnummer i Erhvervsstyrelsens fortegnelse
  • mod_abonnement: findes native abonnements-/gentagen fakturering, eller kun via add-on? (sat til 'Ukendt')
  • loen_integration: den præcise liste af navngivne lønconnectors bør bekræftes hos Uniconta/partner
  • dybde_beskrivelse: enkeltstående kritikpunkter om support og fejlrettelser stammer fra spredte brugeranmeldelser og bør ikke tages som repræsentative uden at blive efterprøvet hos egen partner, og det nøjagtige ejerandels-omfang i 2026-overtagelsen af Bregal Unternehmerkapital er ikke offentligt specificeret.

e-conomic

  • multi_selskab: sat til false — bekræft om der findes egentlig multi-selskab/koncern i samme installation vs. separate aftaler + konsolideringstilkøb
  • mod_abonnement: sat til 'Via app/marketplace' — bekræft om der findes native abonnements-/gentagen fakturering
  • loen_integration: den præcise liste af navngivne lønconnectors bør bekræftes; e-conomic har desuden et indbygget Løn-modul (ikke en ekstern connector)
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af e-conomic som det dyreste af de store danske regnskabsprogrammer og oplevelsen af stigende priser stammer fra tredjeparts sammenligningssider og Trustpilot-anmeldelser, ikke fra e-conomics egne tal, og bør ses som et øjebliksbillede.

Microsoft Dynamics 365 Finance & Supply Chain Management

  • loen_integration: navngivne danske lønconnectors til enterprise (fx via Visma/EG/bureauer) bør bekræftes — sat til 'Generisk API'
  • deployment: on-premise (Local Business Data) findes men er sjælden/legacy; registreringen dækker cloud — sat til udelukkende 'Cloud/SaaS'
  • partner_navn: Columbus er dansk-grundlagt (København, 1989) med Microsoft Inner Circle-status og Dynamics som største forretningsområde, men ingen uafhængig kilde bekræfter flest danske F&SCM/AX-kunder specifikt — konkurrenter som EG A/S, CGI og Avanade er også reelle kandidater.
  • dybde_beskrivelse: prisstruktur og partner-landskab er baseret på generel brancheviden og sekundære kilder, ikke et officielt dansk Microsoft-prisark, så konkrete tal bør verificeres hos en partner.

Odoo

  • bogfoeringslov_status: sat til 'Registreret', men gælder en dansk partnerpakning (FOB675350) — ikke vanilla Odoo. Bør præciseres pr. konkret leverandør/hosting
  • saf_t_eksport / standardkontoplan: bekræft om dansk SAF-T Financial (v1.0) og standardkontoplan-mapping er dækket i standard-Odoo eller kræver partnermoduler
  • loen_integration: navngivne danske lønconnectors (Zenegy/Danløn m.fl.) afhænger typisk af partnerintegration — sat til 'Generisk API'
  • moduler/AI: fuld Accounting og hele AI-laget kræver Enterprise; Community er væsentligt tyndere — skalaerne antager Enterprise
  • partner_navn: VK DATA topper Odoos officielle danske partnerliste på antal referencer (51) og var første danske Odoo-partner (2010), men "størst"-påstanden er partnerens egen markedsføring, ikke uafhængigt bekræftet.
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af support og partner-kvalitet bygger på generel international brugerfeedback (forummer, anmeldelsessider) og er ikke Danmark-specifik eller uafhængigt verificeret.

SAP S/4HANA

  • Produktafgrænsning: rækken dækker SAP S/4HANA (Cloud Public/Private + on-premise). SAP Business One (SMB) og SAP ECC (legacy) er ikke medtaget
  • loen_integration: dansk enterprise-løn kører typisk via SuccessFactors/bureau/partner — sat til 'Generisk API'
  • ai_chat_dansk: sat til false jf. datamodellens note om at Joule er svagere på mindre sprog; dansk fagsprogsdækning bør bekræftes
  • DRC-dækning (SAF-T/OIOUBL/Peppol) varierer pr. edition og skal bekræftes for den konkrete S/4HANA-udgave
  • partner_navn: NTT DATA Business Solutions har den længste (25+ år) rene SAP-praksis og det største specialistantal (~315) i Danmark, men markedet er reelt fragmenteret mellem flere store konsulenthuse (Deloitte, Accenture, Capgemini) — ingen uafhængig rangering findes.

Oracle NetSuite

  • efaktura: OIOUBL/NemHandel leveres typisk via SuiteApp/partner (Avalara); Peppol BIS er det primære native spor — den præcise OIOUBL/NemHandel-dækning bør bekræftes
  • loen_integration: dansk løn kører via ekstern integration/partner (SuitePeople-løn er US-centreret) — sat til 'Generisk API'
  • ai_chat_dansk: NetSuites AI er engelsk-først (LLM-afhængig) — dansk fagsprogsdækning bør bekræftes; sat til false
  • partner_navn: Omnit er den eneste dansk-hjemmehørende, NetSuite-eksklusive partner fundet og omtaler sig selv som "Danmarks første og førende NetSuite-partner", men påstanden er ubekræftet af Oracles partnerkatalog eller uafhængige kilder, og virksomheden er lille.
  • dybde_beskrivelse: renewal-prisstigningerne og supportkritikken bygger på spredte kunde- og partnerkilder (fora, konsulentblogs) snarere end en samlet officiel opgørelse, og bør læses som et gentaget mønster, ikke en garanteret procentsats.

Visma.net ERP

  • mod_produktion: sat til 'Ingen' — bekræft om der findes native produktion/MRP, eller om det udelukkende hører til Business NXT/andre Visma-produkter
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt' — bekræft om native abonnements-/gentagen fakturering findes
  • loen_integration: præcis liste af navngivne danske lønconnectors bør bekræftes (Visma Løn er native i Visma-familien)
  • ai_chat_dansk: sat til true (nordisk leverandør + kapabel LLM via MCP), men dansk fagsprogsdækning bør bekræftes
  • partner_navn: Exsitec er Vismas globalt største partner og har efter opkøb af ECIT Consultings Visma-forretning (2024) 250+ danske "Visma ERP"-kunder — tallet dækker dog Visma Net ERP og Visma Business samlet, ikke isoleret for dette produkt.

SAP Business One

  • loen_integration: navngivne danske lønconnectors leveres typisk via partner — sat til 'Generisk API'
  • mod_hrm: sat til 'Ingen' (B1 har kun let medarbejderstamdata, ikke reelt HRM)
  • mod_abonnement: sat til 'Via app/marketplace' — bekræft native gentagen fakturering
  • ai_embedded: B1's native AI er begrænset og under udvikling — konkrete GA-features bør bekræftes pr. release
  • partner_navn: BitPeople omtales (også af tidligere investor) som "største SAP Business One-hus i Skandinavien" med 200+ nordiske implementeringer, men ingen uafhængig kilde bekræfter dette, og priser/år for "Partner of the Year" kunne ikke verificeres på primær kilde.
  • dybde_beskrivelse: konkrete danske licenspriser (kr. pr. bruger) er kun fundet via ét partneropslag og kan ikke bekræftes uafhængigt, da SAP ikke offentliggør faste danske listepriser.

Oracle Fusion Cloud ERP

  • bogfoeringslov_status: 'Ikke-registreret' er udledt af enterprise-mønstret — bør bekræftes direkte mod fortegnelsen for det konkrete Oracle-produkt
  • efaktura: OIOUBL/NemHandel-routing sker typisk via Peppol/OIC/partner; præcis native OIOUBL-dækning bør bekræftes
  • modulscoping: rækken dækker Oracle ERP Cloud (finans); Fusion SCM/HCM/CX er separate applikationer og scores som 'via app'
  • ai_chat_dansk: Oracles AI er engelsk-først — dansk fagsprogsdækning bør bekræftes
  • partner_navn: Knowit beskriver sig selv som "Danmarks største og mest erfarne Oracle-implementeringshus" med navngivne danske referencer (Danske Bank, DTU/KU/SDU/AAU/AU, Universal Robots), men påstanden er leverandørens egen og ikke uafhængigt verificeret.
  • dybde_beskrivelse: detaljerne om Region Sjællands udbud (budget, antal tilbud, begrundelse for tilbagetrækning) stammer fra dansk fagpresse og ikke fra Oracle eller regionen selv, og Oracles konkrete SaaS-priser er ikke offentliggjort, så de skal læses som strukturelle billeder frem for eksakte tal.

IFS Cloud

  • bogfoeringslov_status: sat til 'Ukendt' — slå IFS Cloud direkte op i Erhvervsstyrelsens fortegnelse
  • saf_t_eksport / efaktura: dansk SAF-T (v2.0) og OIOUBL/NemHandel-dækning bør bekræftes pr. lokalisering/partner
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt' — bekræft native abonnements-/servicekontraktfakturering
  • ai_agent_intern / ai_mcp_server: bekræft om IFS har native agent-builder og/eller officiel MCP-server (sat konservativt)
  • ai_chat_dansk: sat til false — dansk fagsprogsdækning i IFS.ai Copilot bør bekræftes
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — IFS driver egen direkte dansk salgs- og leveringsorganisation (IFS Danmark A/S); partnere står kun for ca. 10% af omsætningen i DK.
  • dybde_beskrivelse: oplysningerne om partnerlandskabet i Danmark (Curit, ca. 2 procent markedsandel, målet om flere partneropgaver) og fordelingen mellem licens- og implementeringsomkostninger stammer fra tredjepartskilder og branchemedier, ikke fra IFS selv, og bør verificeres direkte hos IFS Danmark ved en konkret business case.

Infor M3

  • bogfoeringslov_status / SAF-T / e-faktura: bekræft dansk compliance-dækning pr. CloudSuite-edition og lokalisering/partner
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • ai_agent_intern: bekræft GA-status for kundens agent-komposition (Agentic Orchestrator var i limited availability)
  • ai_chat_dansk: dansk fagsprogsdækning i Coleman/GenAI bør bekræftes
  • partner_navn: Columbus (dansk-hjemmehørende, Ballerup) omtaler sig selv som "verdens største uafhængige Infor M3-partner" og har den klart dybeste liste af navngivne danske M3-kunder (Migatronic, MHI Vestas, Matas, BioMar m.fl.) af alle undersøgte kandidater.
  • dybde_beskrivelse: priserne er baseret på tredjeparts-analyser (Infor offentliggør ikke selv en prisliste), og Velocity Suites agentfunktioner er endnu ikke bekræftet med uafhængig dokumentation fra danske kunder.

Epicor Kinetic

  • bogfoeringslov / SAF-T / e-faktura: bekræft dansk compliance-dækning; DK-partnernetværk er begrænset
  • dansk_sprog: bekræft dansk sprogpakke/lokalisering
  • ai_agent_intern: bekræft GA-tidspunkt for Prism Agent Foundry (var uannonceret på releasetidspunkt)
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — Epicors danske selskab blev afviklet (opløst 2024), og der kunne ikke findes nogen aktiv dansk partner- eller kundebase.
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af Epicors danske tilstedeværelse bygger på offentlige selskabsregistre og en afgrænset søgning efter partnere og cases, og kan være ufuldstændig hvis der findes uoffentliggjorte aftaler.

Sage X3

  • bogfoeringslov / SAF-T / e-faktura + dansk_sprog: DK-lokalisering leveres via nordiske partnere og bør bekræftes; Sages direkte DK-tilstedeværelse er begrænset
  • mod_hrm: X3 har HR-funktionalitet, men dansk løn er ekstern — omfanget bør bekræftes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • ai_mcp_server / ai_agent_intern: bekræft MCP- og agent-builder-status (sat konservativt)
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — der kunne ikke findes nogen dokumenteret aktiv dansk partner- eller kundebase for Sage X3.
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af den danske partnerstatus bygger på Systemstöds egen hjemmeside og almindelig websøgning, ikke på en bekræftelse fra Sage selv.

Deltek Maconomy

  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt' — bekræft native retainer-/gentagen projektfakturering
  • ai_chat_dansk: sat til false — dansk fagsprogsdækning i Ask Dela bør bekræftes (dansk-udviklet system, så dansk understøttelse er sandsynlig)
  • on-premise vs SaaS: registreringen (FOB614710) gælder SAAS-udgaven
  • dybde_beskrivelse: implementeringstid, partnernavne og konkurrentbillede stammer fra offentlige leverandør- og analytikerkilder, ikke fra reviderede tal, og bør efterprøves løbende.

Dinero

  • multi_valuta: sat til false — bekræft om fremmedvaluta-fakturering/-bogføring understøttes
  • loen_integration: præcis liste af navngivne connectors bør bekræftes; Dinero har desuden et begrænset native løn-modul
  • ai_chat_med_data: sat til 'Nej' — Assistenten er proaktiv/opgaveorienteret, ikke fuld chat-med-data
  • dybde_beskrivelse: Trustpilot-vurderingen og anmeldelsesantallet er et øjebliksbillede og ændrer sig løbende.

Billy

  • multi_valuta: sat til false — bekræft fremmedvaluta-understøttelse
  • loen_integration: Billy har et stærkt native lønmodul; præcise eksterne connectors bør bekræftes
  • mod_projektstyring: 'Basis' afspejler dimensioner/projekter/afdelinger — bekræft omfang
  • dybde_beskrivelse: tallet for antal ansatte, hvor Billy typisk vokses ud af, og observationerne om support og MobilePay-integration stammer fra tredjeparts anmeldelsessider og Trustpilot frem for Billys egen dokumentation, og bør betragtes som vejledende snarere end officielt bekræftede.

Visma Business

  • bogfoeringslov_status: sat til 'Ikke-registreret' (klassisk on-prem ikke selvstændigt på fortegnelsen) — bekræft konkret registrerings-/compliancevej pr. installation
  • mod_produktion / mod_abonnement: sat til 'Ingen'/'Ukendt' — høj tilpasningsgrad kan ændre billedet pr. kunde
  • Overvej separat post for Business NXT (registreret cloud-afløser, FOB198285) hvis begge ønskes i kataloget
  • partner_navn: Exsitec har efter opkøb af Amesto Solutions Danmark (2026) og ECIT Consultings Visma-forretning (2024) den klart største konsulent- og kundebase i Danmark, men ingen kilde bekræfter en samlet markedsandel efter konsolideringen.

Kompas4

  • multi_selskab / multi_valuta: sat til true (integreret ERP), men ikke eksplicit bekræftet — bør verificeres
  • loen_integration: historisk native lønmodul; nuværende connectors bør bekræftes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • api_aabenhed: sat til 'Begrænset API' for nuværende Kompas4 (moderne REST kommer med KompasX)

E-moms.dk

  • Funktionsomfang er sparsomt dokumenteret offentligt; modul-scoringer er sat konservativt og bør bekræftes
  • bank_integration / api_aabenhed / SAF-T: bekræft præcist omfang
  • efaktura: OIOUBL/Peppol-dækning antaget ud fra registreringskravet — bør bekræftes
  • dybde_beskrivelse: vurderingen bygger på et meget spinkelt offentligt kildegrundlag, en håndfuld anmeldelser og systemets egen prisside, fordi e-moms er et lille nichesystem uden bred omtale.

Iptor Unified Platform

  • bogfoeringslov_status: sat til 'Ukendt' — slå Iptor direkte op i Erhvervsstyrelsens fortegnelse
  • dansk_sprog / SAF-T / e-faktura: bekræft dansk compliance-dækning pr. implementering
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • ai_* : bekræft konkrete GA AI-features og evt. MCP/agent-understøttelse
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — Iptor sælger og leverer overvejende direkte fra eget kontor i Ballerup, ingen dominerende dansk partner fundet.
  • dybde_beskrivelse: prismodellen og de nævnte brugererfaringer bygger på generelle internationale kilder og et begrænset antal anmeldelser, og er ikke specifikt verificeret for det danske marked.

Ofinda

  • bogfoeringslov: præcist FOB-nummer bør slås op i fortegnelsen (Ofinda oplyser selv godkendelse)
  • multi_selskab: sat til false — bekræft om flere selskaber i samme installation understøttes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • dybde_beskrivelse: Ofindas egen prisside viser i dag et øverste trin (XX-Large) på op til ca. 50.000 posteringer/år for 879 kr/md, hvilket er højere end de ca. 30.000 nævnt i kort_beskrivelse, så det tal bør tjekkes for opdatering.

Admind Office

  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bekræft (systemet håndterer afdelinger, men multi-selskab/-valuta er ikke bekræftet)
  • loen_integration: Admind har et separat native lønsystem; eksterne connectors bør bekræftes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • partner_navn: JITS ApS fremstår som den største af Admind Offices få uafhængige danske forhandlere (etableret 1999, landsdækkende), men ingen af forhandlerne offentliggør kundetal — vurderingen er baseret på virksomhedsstørrelse og levetid, ikke bekræftede kundetal.
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af ejerskabets strategiske hensigt og partnernetværkets reelle supportkapacitet bygger på begrænset offentligt tilgængeligt materiale om et produkt af denne størrelse.

LedgerBee

  • bogfoeringslov: præcist FOB-nummer bør slås op (godkendelse er ny, nov. 2025)
  • loen: NATIVE dansk løn — markeret i loen_model = 'Native (indbygget)'; loen_integration = 'Ingen' (ingen ekstern connector nødvendig)
  • ai_embedded: sat til 'Dyb (domænetrænet)' pga. agentisk AI + træning på kundens egne data, men produktet er ungt — modenhed bør vurderes
  • multi_land: sat til 'DK' (dansk løn/compliance-fokus) — internationalt omfang bør bekræftes

AirBOSS

  • bogfoeringslov: præcist FOB-nummer bør slås op (registrering bekræftet af rekvirenten)
  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bør bekræftes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — der findes et reelt dansk forhandlernetværk (9+ lokale IT-huse), men ingen offentlige data til at udpege én som størst.
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af supportvariation på tværs af forhandlernetværket bygger på det generelle mønster ved distribuerede forhandlernetværk snarere end på dokumenterede kundeanmeldelser af AirBOSS-support specifikt.

ARKA Business+

  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bør bekræftes
  • deployment: sat til cloud + on-premise — bekræft præcis leveringsform
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • dybde_beskrivelse: Arka Software oplyser 20+ års erfaring, men det kan ikke bekræftes offentligt, da CVR-selskabet bag ARKA Business+ er stiftet i 2014, og der findes hverken oplyste priser, kundetal eller uafhængige anmeldelser af systemet.

AutoVision

  • bogfoeringslov: præcist FOB-nummer bør slås op (registrering bekræftet af rekvirenten)
  • deployment / multi_valuta: bekræft præcis leveringsform og fremmedvaluta-understøttelse
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af konkurrencelandskabet bygger på offentligt tilgængelige kilder og Vitecs egne investorudmeldinger, ikke på en udtømmende kortlægning af samtlige danske DMS-udbydere.

Visma Business NXT

  • mod_produktion / mod_abonnement: sat til 'Ingen'/'Ukendt' — høj tilpasningsgrad kan ændre billedet
  • ai_agent_intern: sat til 'Via tredjepart' (officiel MCP-konnektivitet, men ekstern agent-bygning)
  • multi_land: primært nordisk — bekræft konkrete lokaliseringer
  • partner_navn: Exsitec er den største af Vismas certificerede Business NXT-partnere i Danmark efter opkøb af ECIT Consultings Visma-forretning, men det opgivne kundetal (250+) dækker Visma Business/Business NXT/Visma.net samlet, ikke isoleret for NXT.
  • dybde_beskrivelse: prisintervallerne er hentet fra én partners (Exsitec) offentlige prisside og kan afvige hos andre Visma-partnere eller ændre sig over tid.

Deltek WorkBook

  • ai_chat_dansk: sat til false (som Maconomy) — Ask Delas danske dækning bør bekræftes (dansk-udviklet produkt)
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • loen_integration / SKAT: bekræft dansk løn-/moms-dækning
  • dybde_beskrivelse: prisangivelserne stammer fra tredjeparts sammenligningssider, ikke fra en offentliggjort prisliste fra Deltek, så de bør betragtes som vejledende.

Dynaccount

  • mod_lager_logistik: sat til 'Ingen' — bekræft om der findes lager/ERP-funktioner
  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bør bekræftes
  • api_aabenhed: sat til 'Begrænset API' — bekræft omfang af det åbne API
  • dybde_beskrivelse: Trustpilot-vurderingen bygger på under 50 anmeldelser, så det er et spinkelt datagrundlag at konkludere ud fra.

E-Komplet

  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bør bekræftes
  • mod_service: sat til 'Basis' (servicestyring findes) — bekræft dybde
  • ai: ingen AI fundet — bekræft om bilagshåndtering bruger OCR/AI
  • dybde_beskrivelse: kundetal for E-Komplet varierer mellem kilder (fra omkring 900 til over 2.000, afhængigt af om der tælles virksomheder eller brugere), så tallet bør verificeres direkte hos leverandøren.

e-Regnskab

  • loen: NATIVE dansk løn — markeret i loen_model = 'Native (indbygget)'; loen_integration = 'Ingen'
  • multi_selskab / multi_valuta: sat til false — bør bekræftes
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'; ai_chat_med_data sat til 'Nej' (chatrobot er support, ikke data-copilot)
  • dybde_beskrivelse: datagrundlaget for brugertilbagemeldinger er tyndt (kun få offentlige anmeldelser), og der findes ingen offentlig prisliste, så begge dele bør bekræftes direkte hos leverandøren.

Figurator EXT

  • mod_produktion / mod_projektstyring / mod_service: sat til 'Ingen' — bekræft om de findes native (høj tilpasningsgrad kan ændre billedet)
  • multi_selskab / multi_valuta: sat til true (fuldt ERP), men bør bekræftes
  • stoerrelse_segment / deployment: bekræft målgruppe og leveringsform (cloud vs. on-prem)
  • api_aabenhed: sat til 'Begrænset API' — bekræft eksternt API vs. internt udviklingsværktøj
  • dybde_beskrivelse: medarbejdertal og ejerforhold stammer fra offentlige regnskabsdata for to juridisk adskilte selskaber (Visual Information Systems A/S og Figurator International ApS) og kan være opdateret siden seneste indberetning.

ForeningLet

  • stoerrelse_segment: foreninger måles i medlemmer, ikke medarbejdere — segmentet er en tilnærmelse
  • multi_selskab: sat til false — bekræft om flere foreninger/afdelinger håndteres i samme installation
  • mod_ecommerce: 'Basis' dækker online tilmelding/betaling + webshop (Klubmodul); bekræft omfang
  • dybde_beskrivelse: Trustpilot-grundlaget for ForeningLet er meget tyndt (kun omkring 5 anmeldelser), og oplysningerne om firmaets størrelse stammer fra en "om os"-side, der kun navngiver to personer, så det reelle medarbejderantal kan være ændret siden.

ForeningsAdministrator – RegnskabPro

  • Registreringen (FOB210007) gælder tillægsmodulet RegnskabPro; grundpakkens standard-regnskab er ikke nødvendigvis den registrerede udgave
  • stoerrelse_segment: foreninger måles i medlemmer, ikke medarbejdere
  • tillægsmoduler: konkret modulomfang varierer med tilkøb
  • dybde_beskrivelse: priserne er hentet fra leverandørens prisside i august 2026 og kan være ændret siden, så de bør verificeres direkte hos leverandøren før publicering.

Forsyning|FOF

  • multi_selskab: sat til false — bekræft om flere forsyninger/værker håndteres i samme installation
  • loen_model: sat til 'Via integration' — bekræft (forsyninger har typisk få medarbejdere)
  • deployment: bekræft cloud vs. on-prem/hostet
  • dybde_beskrivelse: vurderingen bygger på Softværkets egne oplysninger og branchemedier, da uafhængige brugeranmeldelser og offentlige priser for FOF er sparsomme.

goMember

  • stoerrelse_segment: foreninger måles i medlemmer, ikke medarbejdere
  • multi_selskab: sat til false — bekræft håndtering af flere foreninger/afdelinger
  • mod_ecommerce: 'Basis' dækker online tilmelding/betaling + hjemmeside; bekræft omfang
  • dybde_beskrivelse: prisintervallet og anbefalingen om 150+ medlemmer stammer fra goMembers egen prisside og én uafhængig sammenligningsside, ikke en bekræftet tilbudsliste, da den løbende licenspris ikke er offentliggjort.

InterCount

  • vertikal: sat til 'Horisontal' (markedsført bredt), men primaer_branche 'Landbrug' afspejler den dominerende kundebase/rødder
  • ai_embedded: sat til 'Dyb (domænetrænet)' pga. domænetrænet automatisering på 35.000 virksomheders data — dybde-/'eneste'-udsagn er dog vendor-marketing
  • multi_selskab / multi_valuta / mod_abonnement: sat konservativt — bør bekræftes
  • partner_navn: Intercount ejes og leveres af DLBR P/S, et joint venture mellem 15 uafhængige landbrugsrådgivningsvirksomheder. Velas er den største af disse 15 ejere generelt, men ingen kilde opgør Intercount-kunder specifikt pr. ejerselskab.

JustiFinance / Unik Advosys

  • multi_valuta: sat til false — advokaters klientmidler kan involvere fremmedvaluta; bekræft
  • deployment: Unik Advosys (on-prem/hosted) vs. JustiCase (SaaS) — bekræft aktuel leveringsform
  • ai_embedded: sat til 'Ingen AI' — bekræft evt. ny legal-tech-AI i Epona-porteføljen
  • dybde_beskrivelse: det er uklart ud fra offentligt tilgængelige kilder, om nye kunder i dag leveres på det etablerede Unik Advosys (on-prem/hosted) eller den nyere SaaS-platform JustiCase, så den aktuelle leveringsform bør bekræftes hos leverandøren.

Abakion Legal

  • bogfoeringslov: godkendt via BC (fob467715) — der er ikke en separat FOB for advokat-appen; bekræft ved behov
  • Tier 4 (AI): scoret som arvet fra BC-platformen — bekræft hvilke AI-funktioner Abakion Legal reelt eksponerer for advokat-arbejdsgange
  • mod_lager/produktion/e-commerce: sat 'Ingen' (ikke del af advokatløsningen, selvom BC teknisk indeholder dem)
  • multi_land: sat til 'DK' (advokat-/compliancedel er DK-specifik), selvom BC-platformen er multi-land
  • dybde_beskrivelse: vi har ikke fundet uafhængige anmeldelser af Abakion Legal, og vurderingen af compliance-dybden hviler på leverandørernes eget offentlige materiale, da ingen af parterne oplyser priser eller detaljerede modullister.

kERP

  • multi_valuta: sat til true (fuldt ERP) — bør bekræftes
  • mod_produktion: sat til 'Ingen' — bekræft om produktion findes native
  • ai_embedded: 'Ingen AI' — bekræft evt. bilagsscanning/automatisering
  • dybde_beskrivelse: kort_beskrivelse angiver 2018 som startår, men systemets rødder går tilbage til 2005 som internt faktureringssystem hos hostingfirmaet e-studio.dk, hvilket kan være værd at nuancere.

KeyBalance Cloud

  • mod_produktion / mod_abonnement: sat til 'Ingen'/'Ukendt' — bør bekræftes
  • stoerrelse_segment: sat til mid-market-fokus — bør bekræftes
  • ai_embedded: 'Ingen AI' — bekræft evt. AI-funktioner
  • dybde_beskrivelse: prisoplysninger og brugerkommentarer stammer fra tredjepartskilder og ikke fra KeyBalance selv, så minimumsantal brugere og modulpriser bør bekræftes ved et konkret tilbud.

Klubmodul

  • stoerrelse_segment: foreninger/klubber måles i medlemmer, ikke medarbejdere (Klubmodul er stærk til store klubber)
  • multi_selskab: sat til false — bekræft håndtering af flere klubber/afdelinger
  • ai_embedded: 'Basis' dækker OCR-bilagsscanning + Bank Connect-match
  • dybde_beskrivelse: Trustpilot-grundlaget for Klubmodul er meget spinkelt (få anmeldelser), så vurderingen af brugertilfredshed bør tages med forbehold.

Light

  • RETTELSE: tidligere profil (mikro-regnskabsværktøj) var forkert — Light er en AI-native finansplatform til multinationale virksomheder. Nu opdateret ud fra light.inc.
  • efaktura/SAF-T: dansk OIOUBL/Peppol-dækning antaget ud fra registrering + global e-invoicing; bør bekræftes pr. land
  • stoerrelse_segment: 'komplekse finansteams' — også hurtigtvoksende scale-ups med multi-entity/multi-land-behov kan være relevante
  • lang_beskrivelse/dybde_beskrivelse: pris- og målgruppeoplysningerne stammer fra en ekstern brancheanalyse (ERP Research) og ikke fra Lights egen offentliggjorte prisliste, så tallene bør bekræftes direkte med leverandøren.

Monitor ERP

  • dansk_sprog / SAF-T / e-faktura / bank: DK-lokalisering leveres via partnere og bør bekræftes
  • ai_*: sat til 'Ingen AI'/'Nej' — bekræft evt. nyere AI-/Copilot-funktioner
  • mod_service / mod_abonnement: sat konservativt
  • partner_navn/partner_website: bevidst ladt tomme — Monitor sælger og implementerer i Danmark via eget datterselskab (tidligere partneren Xpect IT A/S, opkøbt 2023), ikke via et uafhængigt partnernetværk.
  • lang_beskrivelse nævner "partnere i Danmark", men siden 2023 sælges og implementeres Monitor i Danmark af Monitors eget datterselskab (tidligere den uafhængige partner Xpect IT), ikke af et partnernetværk.

Multi-Regnskab

  • multi_valuta: sat til false — værdipapirhandel i udenlandske aktier kan involvere valuta; bekræft
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • Årsrapport/iXBRL + værdipapir/holding er kernestyrker uden felt i datamodellen
  • dybde_beskrivelse: Trustpilot-grundlaget er tyndt og relativt gammelt, og virksomheden ser ikke ud til aktivt at have indhentet nye anmeldelser for nylig, så vurderingen bør tages med forbehold.

Niclay Bogføring

  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • api_aabenhed / marketplace: sat konservativt for mikrosegmentet
  • ai_embedded: 'Basis' dækker OCR-bilagsscanner + bankmatch + bogføringsassistent
  • dybde_beskrivelse: Niclays prisside opererede i sommeren 2026 med et enkelt, fladt abonnement snarere end den gratis- og Pro-model, der er beskrevet i kort_beskrivelse, så det bør bekræftes direkte hos leverandøren, om gratisversionen stadig findes.

Onlineregnskab.dk

  • Udbyder på fortegnelsen er FAKTURASERVICE A/S; produktet drives under Onlineregnskab A/S (samme gruppe) — bekræft præcis juridisk enhed
  • mod_abonnement: sat til 'Ukendt'
  • multi_selskab: sat til false — bekræft
  • dybde_beskrivelse: vurderingen af brugertilfredshed bygger primært på leverandørens egne oplysninger, da uafhængige anmeldelser af onlineregnskab.dk er sparsomme og vanskelige at adskille fra søsterselskabet Fakturaservice.

Felter der i dag ikke skelner mellem systemer

Kataloget er afgrænset til ERP-systemer i det danske marked. En konsekvens er at nogle felter har samme værdi for alle 48 systemer i dag — og derfor reelt ikke skelner mellem dem, uanset deres formelle rolle som filter eller akse. Vi foretrækker at sige det ærligt frem for at lade et filter se ud til at arbejde, uden at det gør:

FeltVærdi for alle 48 systemer
SAF-T-eksportJa
StandardkontoplanJa
Dansk brugerfladeJa
E-faktura-formaterOIOUBL (NemHandel), Peppol BIS 3
E-faktura-retningSend + modtag
SKAT/eIndkomstJa

Konkret betyder det at det hårde e-faktura-filter i praksis ikke ekskluderer noget system i dag. Vi beholder felterne i modellen — de får igen skelneevne så snart kataloget optager systemer der afviger (fx ved overgangen til Peppol BIS 4/PINT), og listen her opdateres automatisk i takt med det.

Begrænsninger

  • Kataloget dækker 48 systemer indtil videre og udvides løbende — det er ikke en udtømmende liste over alle ERP-systemer på det danske marked.
  • Tier 2-dækningsskalaer og hele Tier 4 (AI) er redaktionelle vurderinger, ikke objektive målinger — de er kalibreret ens på tværs af systemer, men er i sidste ende et skøn.
  • AI-felterne har høj volatilitet og kan være forældede siden det "sidst verificeret"-tidspunkt, der står på hvert system.
  • Matchningen er en beslutningsstøtte, ikke en garanti — verificér altid centrale krav (bogføringslov, e-faktura, lønintegration) direkte hos leverandøren før en beslutning.